Політична
Херсонщина

3 грудня у Херсоні в рамках всеукраїнської мобілізаційно-просвітницької акції «Студентські вибори Президента» в чотирьох вузах (двох державних та двох приватних) відбулося голосування студентів на так званих праймеріз або попередніх виборах. Організувала цю акцію Українська асоціація студентського самоврядування.

Як повідомили організатори, було розповсюджено близько чотирьох тисяч бюлетенів, а зібрано біля трьох тисяч бюлетенів. Одним з головних завдань акції (а на наш погляд, самою важливою) було привертання уваги студентства до виборів, що відбуваються в країні, тренування перед «справжнім» голосуванням, «включення» студентів до «дорослого» громадського життя країни.
Дійсно, студентів поставили перед фактом: треба тут й зараз визначитися зі своїм виборам та правильно заповнити бюлетень й правильно проголосувати.
Й, хоча інформаційні плакати про проведення студентського голосування були завчасно розміщені, для значної кількості студентів голосування стало несподіванкою. Тому, мабуть, волонтери зіткнулися з трьома найпоширенішими реакціями на вибори з боку молоді.

Реакція перша: байдужість. Багато зі студентів байдуже проходили повз наших волонтерів та говорили їм: «Не чіпайте, нам ці вибори не потрібні».
Реакція друга: велика і велика недовіра окремих студентів,  і агресивний протест. Весь цей протест студенти вилили на нещасні бюлетені. Окремі з них представляли справжні витвори сучасного мистецтва, переповненого нотками агресії, суїцидальними мотивами та трохи графоманством.
Увесь негатив проявився також й в результаті цього не репрезентативного голосування. Кожен дванадцятий студент свідомо голосував проти всіх кандидатів. За кількістю голосів ця протестна графа опинилася на третьому місці.
Реакція третя: позитивна та  доброзичлива, зацікавлена та навіть настроєна на допомогу волонтера Асоціації.
Було усього потроху… Результатом, як вже звісно, стало – знову повторимо - нерепрезентативне опитування щодо настроїв студентів (біля трьох тисяч заповнених бюлетенів, частина з яких була визнана недійсними), більшість, як й очікувалося проголосувала досить прогнозовано. З результатами можна познайомитися  у попередньому матеріалі про студентські вибори.
Для нас є більш важливою власне реакція студентів на голосування. 
Ми можемо констатувати, що типові  «розширенні» відповіді студентів та їхнє спілкування з волонтерами Акції «Студентські вибори Президента» свідчать про велику необхідність просвіти виборців, особливо тих, хто вперше голосує. Хто їм це пояснить, якщо не   активісти громадських організацій?
Ось найбільш типові запитання, які ставилися волонтерам:
•    Яку саме позначку ставити – галочку чи хрестик?
•    За кого ж їм голосувати?
•    Чи требі підписувати своє прізвище на бюлетені?
•    Просили більше, ніж один бюлетень в одні руки
•    Хотіли познайомитись з нашими симпатичними  волонтерами та зустрітись Студенти шуткували, коли заповнювали бюлетені: «Ти у мене списуєш!»
Деякі  студенти  віднеслися до виборів дуже творчо та  писали свої власні  роздуми та коментарі, приколи та розчарування прямо на бюлетенях.
Ось  ці вислови (пишемо без попереднього цензурування):
-  Напроти  графи «Не підтримую жодного кандидата» - студенти  писали «Все врут», «Пішли в жопу»,  «Всі – підори та хапуги»,  «В стране процветает коррупция и не за кого голосовать» тощо.
- Напроти  графи «Тимошенко» - «Народ переможе!»,  «Я дуже незадоволена організацією  підготовки виборів президента  України, оскільки багатьом з  моїх однолітків не прийшло  запрошення на вибори», «Успехов»,  «Потрібно зменшити корупцію  не лише у Верховній Раді, а й в організаціях меншого масштабу», «Юлия Тимошенко самая афигенная женщина, так как мы,  "женский пол" правим миром!!!», «Удачи всем J», «Покажите результаты»
- Напроти   графи «Противсіх Василь» - «Ходіть  поміж людей і буде вам щастя  і фінгал J», «Море удачи и дали у моря»
- Напроти графи «Сергей Тигипко» - «Помогите мне сдать курсовой по станкам, Пожалуйста!!! J», «Дайте денег!!!!!!!! Бедному студенту», «Happy New Year!»
- напроти  графи «Виктор Янукович» - «Всегда  верить и надеяться на лучшее. Ведь мысли материальны», «У.В.  організатори, не виставляйте канд. Тимошенко Ю.В. і Ющенко В.А., Юля загрибла собі 8 млн. грн.  чи доларів, Вони неспроможні!!!!»,  «Кабаны – здорово!».  Під час підрахунку голосів організатори відзначили таку трохи дивну тенденцію: прихильники Януковича дуже часто ще додатково (для впевненості?) викреслювали ще й прізвища Юлії Тимошенко та Віктора Ющенка, а також додатково вказували свої прізвища та адреси та ставили підписи. Чому – не зрозуміло. Але висновок один: в агітаційній кампанії  Віктора Федоровича зашкалює агресія. Треба ж подумати й про те, як виборцям жити в плюралістичному світі та в умовах політичної кризи й після виборів, коли В.Ф.Янукович прогнозовано не виконає більшість своїх обіцянок (бо для цього потрібна консолідація суспільства та реформи).
Крім того, студенти переробляли прізвища кандидатів:  Додтський, Дід Мороз, Алі-Пабат, Ракушняк, СОСУпрун, Доющенко, Якубович.
Булі  і такі загальні надписи на бюлетенях  без жодної  позначки за будь-якого кандидата: «Повешайтесь на самой низкой березке!», «Кожному студенту після виборів видавати премію у розмірі 350 грн.», «Знизити середній бал для стипендії до 3,1 балів», «Желаю всем покинуть территорию Украины. Чем скорее, тем лучше», «Вона сказала, що вона Глуха», «Сдохните все!!!».
А ось  це висловлювання свідчить про повну  необізнаність студентів щодо соціологічних опитувань. Які проводяться анонімно: «Вы не имеет право проводить подобную кампанию, так как выбор Президента Украины - это сугубо личное дело каждого человека».
В цілому виходить не дуже приваблива та зовсім невтішна картина нашої юні  - української молоді після Майдану, Помаранчевої революції та завойованих  там  свобод, рівня громадянської свідомості  і почуття  своєї власної гідності.