В начале каждого года депутаты традиционно утверждают планы работы своих советов. Когда начинаешь с ними знакомиться, возникает вопрос "Зачем их принимали?" Реально хотели выполнить свои обязательства перед избирателями или соблюсти 43 статью закона «О местном самоуправлении», которая попросту обязывает принимать подобные документы?

Фракция «Оппозиционного Блока» Херсонского городского совета требует повысить порог вхождения на открытые торги в системе «Прозорро» в шесть раз – внести коррективы в принятое горсоветом Положение и допороговую сумму 30 тысяч гривен изменить на 200 тысяч, как в законе «Про здійснення державних закупівель». Общественные эксперты предостерегают о новом витке коррупции.

З моменту обрання діючої каденції депутатів Херсонської міської ради все частіше лунають з депутатських кіл гасла щодо забезпечення прозорості у діях виконавчої влади, впровадження додаткового контролю, мінімізації використання бюджетних коштів при реалізації міських програм, проведення конкурсних процедури тощо. З цими самими проблемами стикались і міські депутати попереднього скликання. Хоча до їх вирішення вони підходили дещо по-іншому. Так, гасла лунали у сесійному залі та на депутатських комісіях і до 2015 року, але не були пріоритетом діяльності. Спробуємо порівняти дії та бездіяльність на прикладі одного з рішень Херсонської міської ради, прийнятому у лютому 2015р., а саме, від 20.02.2015р. за №1693 «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з питань реалізації в м. Херсоні ініціатив інститутів громадянського суспільства».