Глава Херсонской городской организации партии «Гражданская позиция» Валерий Синявский считает, что подобная система выборов позволит обновить следующий состав городского совета более, чем на 80%. Кроме того, он подчеркнул, что все окончательно станет известно только после того, как выйдет закон.
«Все будет зависеть какую систему открытых списков определит Верховная Рада. Я думаю, что после принятия закона будет проведена широкая разъяснительная работа в СМИ и основной массе избирателей будет легче разобраться. Я считаю, что следующий состав городского совета будет обновлен более чем на 80 процентов» — отметил Синявский.
Активист Артем Сопов, наоборот, считает, что основательных изменений это городу не принесет в связи с новизной системы. Также он отметил, что в силу того, что система в нашей стране не опробована, нашему избирателю будет не так легко к ней приспособиться.
«На сегодняшний день избиратель не готов, новое есть новое. Пока ещё парламентарии не определились с правилами, научить и объяснить тоже невозможно. Я не знаю как это отразится, мы ведь не знаем системы. При открытых списках, по моему мнению, качество улучшится, партийные лидеры станут подыскивать лучших для того, чтобы хоть что-то набрать. Но на следующих выборах в связи с новизной это не будет иметь решающей роли»— подытожил активист.
Экс-секретарь городского совета Юрий Погребной подчеркнул, что вся вина за нынешнее состояние областей лежит на коррумпированной системе выборов, поддерживаемой прошлой властью. Также он добавил, что система выборов по открытым спискам обяжет политические партии не продавать места в списках, как это было раньше, а наоборот — они будут заинтересованы в приличных и авторитетных кандидатах, дабы набрать большее количество голосов.
«Готов или не готов избиратель — это не важно, так как избиратель, в большинстве своем, не анализирует профессионально итоги выборов.
Важно, чтобы те, кто принимает решение по новой системе выборов, отдали себе отчет в том, что нынешнее плачевное состояние регионов — это следствие старой коррумпированной системы выборов. В рамках старой системы депутатами, в большинстве случаев, избирались либо популисты, либо циничные хищники-бизнесмены. Ни те, ни другие не в состоянии эффективно управлять местными громадами. Система с открытыми списками ОБЯЖЕТ партии не продавать места в списках, а УГОВАРИВАТЬ приличных людей стать кандидатами в депутаты. Иначе партии не получат никакой поддержки» — отметил Погребной.
Глава Херсонской областной общественной организации "Комитет избирателей Украины" Дементий Белый уверен, что ни партийные руководители, ни партийная система, сложившаяся в нашей стране еще не готова к такой системе выборов. Кроме того, без соответствующих реформ партийного строительства, данную инициативу он считает бессмысленной. Также он добавил, что без децентрализации власти эта идея не найдет надлежащего воплощения.
«Готов ли наш избиратель? Думаю, что готов. Главное, объяснить людям как голосовать - как заполнять бюллетени. ут интереснее другая ситуация: готовы ли наши партии к такой системе? Наши партийные руководители? И тут я могу сказать с большой долей уверенности, что ни наши партии, ни ее партийные руководители не готовы к такой внутрипартийной демократии. Более того, к этому не готова наша существующая партийная система, которая сложилась в стране.
Соответственно, эффективность введения открытых партийных списков без проведения реформы партийного строительства — будет очередным проявлением популизма. Необходимо менять подходы к партийному строительству, менять закон о партиях. Вводить императивные нормы внутрипартийной демократии, разрешать региональные партии, то есть проводить децентрализацию и повышать ответственность партийных масс к выработке партийного курса.» — резюмировал Дементий Белый.
По мнению социолога Владимира Коробова, законности и прозрачности можно добиться и при мажоритарной системе, а избирательная система по открытым спискам — это один из современных трендов. Также он добавил, что подобной системой можно манипулировать и таким образом имитировать демократию.
«В принципе при любом законе можно добиваться демократии и эффективного политического участия: и при мажоритарном и при пропорциональном. В избирательной демократии есть мода, тренды, сейчас — это открытые списки. Не Бог весть какая идея, но в принципе, она может "работать".
Политическая культура и компетентность/ответственность наших избирателей находится на невысоком, мягко говоря, уровне. Очень распространено т.н. "спонтанное голосование", "протестное голосование". По всему видно, что к новому закону, по моему мнению, нужно приложить широкую просветительскую кампанию, нужно подключать и местные СМИ.
Кроме уровня культуры избирателей не нужно забывать, какие есть дикости в организации избирательных кампаний нашими партиями, кандидатами. От них тоже многое зависит. Списками могут манипулировать. Имитировать демократию. Меня тревожит нецивилизованная экономика выборов, непрозрачность предвыборных затрат» — подчеркнул Коробов.
