Вже зовсім скоро депутати місцевих рад будуть відзначати першу річницю своєї діяльності на користь територіальних громад, які їх обрали. Але крім святковості зазначеної події, вона, відповідно до Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», пов’язана з певними зобов’язаннями, покладеними на місцевих народних обранців.

26 серпня в приміщенні конференц-зали "Конгрес" (м.Херсон, вул. Ярослава Мудрого, 7 (Радянська) відбувся круглий стіл ХОО КВУ з теми «9 місяців роботи новообраних депутатів, перші висновки та проблеми». Під час заходу експерти ХОО КВУ презентували попередні висновки моніторингу роботи депутатів Херсонської обласної та Херсонської міської рад за перші 9 місяцівнової каденції та запропонували учасникам круглого столу – представникам влади, депутатам міської та обласної рад, представникам громадськості – обговорити виявлені проблеми.

Страсті щодо перенесення закінчення «кадрової» сесії Херсонської міської ради не вщухають. Одним з обґрунтувань цієї складової «міської кризи» називають «послідовність» у діях лідерів та членів (не всіх) депутатських фракцій у Херсонській міській раді (зокрема ВО «Батьківщина», «УКРОП», «Самопоміч», БПП «Солідарність») по недопущенню повернення до влади у місті Ігоря Козакова. Саме його кандидатура внесена кандидатом на посаду першого заступника Херсонського міського голови. Чи дійсно такі дії представників зазначених фракцій є демонстрацією принципової позиції щодо «не допущення колишніх»? А, може, причина зовсім в іншому?

Наши социологи любят задавать гражданам глупый вопрос: «Доверяете ли вы партиям?». Глупый с точки зрения любого опрашиваемого, потому что максимально он может доверять только части партий из широчайшего спектра, и как раз в этом случае просто обязан категорически не доверять другим, стоящим на противоположных позициях. А потом, получив результат доверия на уровне половины статистической погрешности, пускаются в мудрствования о неприживаемости в нашей стране партийной системы.

В Херсонском областном совете назрел серьезный конфликт между головой совета Андреем Путиловым и депутатами во главе с главным "батькивщиновцем" Юрием Одарченко. Мало того, что совет и так не отличался активностью с самого начала каденции (всего 5 сессий, тогда как в горсовете было уже 8+внеочередные), так еще и фактически ушел на "летние каникулы". Последнее заседание было в начале июня, следующее, шестое, должно было быть 19 августа, но легким росчерком пера головы облсовета было перенесено на 9 сентября. Депутатам эта новость не понравилась, и они решили провести внеочередную сессию и по последней информации сделают это 30 августа. В кулуарах поговаривают о возможной отставке Андрея Путилова… В чем же причина беспокойства народных избранников, что их не устраивает, чего они хотят от головы совета и присмотрели ли новую кандидатуру на эту должность? Нам рассказали сами депутаты.

Очень маленький процент горожан посещает пленарные заседания местных депутатов. Учитывая условность закрепления депутатов городских советов за округами, «подаренную» избирателю действующим законом о местных выборах, нивелировано и общение со «своим депутатом». Учитывая данные новшества, усугубившие и до того сложившуюся практику крайне низкого уровня контактов избирателей со своими местными избранниками, информацию о том, чем живут и о чем «заботятся» депутаты, рядовой горожанин черпает из средств массовой информации.

На прошлой неделе в публичную плоскость прорвалась битва за урожай: руководитель одной из агрофирм обвинил депутата областного совета от правящей партии в попытке рейдерского захвата одного из полей в Бериславском районе. Депутат тут же отреагировал публичными заявлениями и требованием конфисковать урожай до полного разъяснения ситуации. В конфликт оказались втянуты на одной из сторон областная госадминистрация и партийная организация Блока Петра Порошенка.