незалежний спостерігач

Херсон потребує нового стратегічного позиціонування: це полігон унікальних практик стійкості – підсумки відкритого діалогу

27 березня 2026 року в Херсоні відбулося відкрите онлайн-обговорення на тему «Стійкість Херсонщини: від оцінки ризиків до спільних рішень влади й громади», яке організувала Національна платформа стійкості та згуртованості.
Модерувала захід Галина Бахматова, виконавча директорка Херсонської обласної організації Комітету виборців України. Розпочинаючи дискусію, вона наголосила, що концепт стійкості є вимірюваним. Тому дослідження з оцінки ризиків стійкості та згуртованості у Херсонській області, проведені наприкінці 2024 року та у 2025–2026 роках, мають велике значення для розробки та впровадження комплексного плану стійкості Херсонщини. Надалі аналітичні дані будуть інтегровані в реальну політику.


Детальніше

Дементій Бєлий,
редактор "Політичної Херсонщини",
політолог

Барабани радості або кілька слів про українське відродження

Я назавжди запам'ятав як на початку 90-х років на якусь херсонську філологічну конференцію прийшла із доповіддю талановита викладачка з української філології Херсонського державного університету Наталія Чухонцева з купою книжок. Й замість вступу почала ці ...
Детальніше
Політична Херсонщина » Політика » КВУ проаналізував роботу депутатів-новачків за перші 5 місяців

КВУ проаналізував роботу депутатів-новачків за перші 5 місяців

Комітет виборців України склав рейтинг роботи народних депутатів, обраних до Верховної Ради на проміжних виборах в липні 2016 року. Оцінювалася їхня діяльність за перші 5 місяців перебування в парламенті. До уваги бралися такі критерії як відвідуваність засідань парламенту, участь в голосуваннях, успішність законопроектів та правок, якість законопроектів. Руслан Богдан (ВО «Батьківщина») та Максим Микитась (позафракційний) показали найнижчі результати щодо законодавчої роботи. Вони зареєстрували по одному законопроекту і не запропонували жодної правки.

Найефективніше себе проявили позафракційні депутати Віктор Шевченко (ОВО №85, Івано-Франківщина) та Ірина Констанкевич (ОВО №23, Волинська обл.), а також Тетяна Ричкова (ОВО №27, Дніпропетровська обл.) із фракції Блоку Петра Порошенка.

За даними письмової реєстрації Віктор Шевченко відвідав усі засідання парламенту, Ірина Констанкевич – 97%. Вони також пропустили лише 7% та 10% голосувань відповідно. Крім того, Ірина Констанкевич зареєструвала найбільшу кількість законопроектів – 22, у Віктора Шевченка – 17, у Тетяни Ричкової – 8 законопроектів.  Тетяна Ричкова була присутня на 91% засідань Ради і пропустила лише 6% голосувань (кращий показник серед новачків).

Близькими до групи лідерів є показники роботи Юрія Одарченка із фракції ВО «Батьківщина» (ОВО №183, Херсонщина). У нього 97% відвіданих засідань, вісім поданих законопроектів та 43 запроповані правки, 7 із яких були враховані (повністю, частково чи редакційно).

Не відзначився активністю чи відвертими провалами Сергій Шахов (ОВО №114, Луганщина) із «Волі Народу». Він відвідав 88% засідань Ради, стабільно голосував (16% пропущених голосувань), але майже проігнорував законодавчу діяльність. Нардеп подав три законопроекти і не запропонував жодної правки.

Щодо аутсайдерів рейтингу, то ними стали член фракції ВО «Батьківщина» Руслан Богдан (ОВО №151, Полтавщина) та позафракційний Максим Микитась (ОВО №206, Чернігівщина).

Руслан Богдан за п'ять місяців роботи зареєстрував лише один законопроект і не подав ні однієї правки. Він також відвідав менше половини засідань Ради (за даними письмової реєстрації був відсутній із невідомих причин на 30 засіданнях із загалом 58) та пропустив третину голосувань. Із 1680 голосувань за період вересня-початку лютого 2017 року Руслан Богдан був відсутній на 612. При цьому в передвиборчій програмі 2016 року своїми першочерговими завданнями нардеп називав прийняття закону щодо фермерських господарств, посилення ролі громад в управлінні земельними ресурсами, розвиток малого та середнього бізнесу та ін.

Позафракційний Максим Микитась показав низькі результати щодо відвідуваності Ради та законодавчої активності. Так, нардеп був присутній лише на 36% засідань Ради (найнижчий результат серед новачків), зареєстрував один законопроект і не подав жодної правки.

Щодо успішності законодавчих ініціатив депутатів-новачків, то жоден із запропованих ними проектів законів поки що не став чинним. Щоправда окремі документи отримали позитивні висновки Головного науково-експертного управління Ради і можуть бути прийняті найближчим часом.

Методологія: за кожним із критеріїв виставлялася оцінка від -3 до +3 в залежності від результату депутата в порівнянні з іншими. Таким чином, за п’ять показників максимально можна було отримати 15 балів. Якщо кілька нардепів продемонстрували однаковий результат за одним із показників, то оцінка ділилися між ниим порівну.


Джерело: сайт ВГО КВУ

Наше відео

Про нас

"Политическая Херсонщина" создана в июне 2000 года коллективом единомышленников, активистов Комитета избирателей Украины. За годы работы, наш сайт неоднократно менял дизайн, но главным в нем оставалось желание честно освещать общественные, политические и культурные события нашей области, отображая все точки зрения, которые присутствуют в нашем обществе.

Связаться с нами можно по адресу:
Херсон, Приднепровский спуск, 1, оф. 8,
телефоны (0552) 34-44-26, (066) 100 8191 
E-mail: polit.kherson@gmail.com

Редактор сайта Дементий Белый

розроблено - photografica