Анализируя совсем недавно деятельность новокаховского муниципалитета («В городском совете — без перемен», «НД» №27 от 02.07.14 г.), наша газета отмечала, что социально-политические изменения последних месяцев никак не отразились на методах работы мэра В.Коваленко и подконтрольного ему депутатского большинства горсовета. Как выяснилось на минувшей неделе, дела в городских «верхах» обстоят гораздо хуже: некоторые управленцы вообще «выпали» из реальности, ментально застряв где-то в «дофевральском» периоде новейшей истории Украины, в эпохе расцвета развитого «регионализма».

ВЛАСТЬ В КОЛЬЦЕ ВРАГОВ

По всей видимости, именно эти люди стали инициаторами озвученных в четверг, 7 августа, на 66-й сессии горсовета депутатских запросов с просьбой к руководителям прокуратуры, милиции, СБУ разобраться с «подрывной деятельностью отдельных представителей общественности», «развернувших через городские газеты «Ключи», «Новости деловые», «Час» кампанию по дискредитации органов государственной власти, местного самоуправления, руководства и коллектива коммунального предприятия, которое предоставляет услуги по водоснабжению». У составителей (о подписантах чуть ниже) этих документов «складывается впечатление, что публикации в разных частных газетах города похожих материалов на одну тему есть срежиссированным и проплаченным из единого центра действом»! Вот так, не мудрствуя лукаво, муниципальные конспирологи раскрыли «коварный заговор» против власти. И тут же обратились к прокурору города Ю.Захарову с просьбой провести проверку редакций указанных газет, а «в случае выявления фактов фальсификаций и искажения действительности привлечь виновных в клевете к ответственности».

Ничего, кроме недоумения, эта просьба вызвать не может, ибо уголовная ответственность за клевету просуществовала в Украине около 2 недель. Как известно, введена она была Верховной Радой 16 января в числе приснопамятных «законов о диктатуре», а уже 28 января эти законы были отменены парламентом под давлением Майдана. Получается, что автор (или авторы) запросов уже полгода пребывают в неведении относительно ключевых событий минувшей зимы.

Кроме юридических «проколов», веселят откровенные ляпы, вроде утверждения о том, что «проведение массовых мероприятий порождает пугливые настроения («полохливі настрої») среди жителей города». Замечательный перл, вполне достойный увековечивания в качестве интернет-мема.

Кстати, запросы вызвали возмущение депутата Прасковьи Джуманиязовой, на что мэр В.Коваленко невозмутимо отреагировал: «Це нормальна форма роботи депутатського корпусу. Виходьте, слухайте, доповідайте, інформуйте, голосуйте, не голосуйте. Це форма роботи депутатів, не треба ображатися».

А может, как раз в «полохливих настроях» среди городских управленцев и кроется истинная причина появления депутатских запросов? Не могли же руководители города и КП «Горводоканал» всерьез рассчитывать на то, что 37%-ное повышение тарифов на водоснабжение вызовет у новокаховчан чувство благодарности и прилив энтузиазма? Действительно, массовых акций протеста не было, но массы, как известно, весьма инертны, поэтому открыто против новых тарифов выступил ряд городских активистов. Вышеупомянутые издания лишь предоставили им возможность озвучить свою позицию. Ведь с самого начала было очевидно, что коммунальные СМИ примут сторону мэрии и водоканала.

Надо заметить, что реакция власти на выступления активистов и публикации в газетах альтернативной точки зрения довольно неплохо характеризует новокаховских «очільників». Похоже, их вдохновлял российский опыт по «закручиванию гаек», когда во всех неурядицах власть склонна видеть происки скрытых врагов, а публичные доносы в компетентные органы на инакомыслящих и всякого рода «несогласных» давно стали обычным делом.

В общей сложности под запросами подписались 19 депутатов (15 — от ПР, 3 — от КПУ и 1 от «Сильной Украины»). Рискнем предположить, это и есть костяк того большинства, на которое мэр и его команда опираются в городском совете. Впрочем, глядя на фамилии некоторых подписантов, весьма уважаемых в городе людей, надеемся, что они просто не нашли в себе сил отказать составителям запросов. А в том, что все эти документы отнюдь не плод коллективного творчества народных избранников, а были состряпаны в «едином центре», легко может убедиться каждый, кто ознакомится с их содержанием.

В любом случае, «Новости деловые» расценивают депутатский запрос на имя прокурора города Ю.Захарова как грубую попытку новокаховского горсовета вмешаться в редакционную политику и оказать давление на независимые от власти городские СМИ.

А ЧТО НЮХАЕТ МЭР?

Градоначальник, поспешивший, однако, отмежеваться от депутатской инициативы («Я особисто в це питання не втручався»), поставил себе в заслугу, что ему удалось удержать трудовые коллективы, рвавшиеся наведаться в офисы «инициаторов» провокаций.

Объясняя причины повышения тарифов, мэр нещадно клеймил неназванных «авантюристов», посмевших усомниться в обоснованности новых цен на услуги горводоканала: «люди аморального способу життя», «тільки дурний або авантюрист не може цього зрозуміти», «настільки можна бути тупим або безвідповідальним», «Треба знаходити спільну мову — авантюристам цього не потрібно. У них в голові вже наступні вибори і нічого більше і суцільна безвідповідальність — чим гірше, тим краще. І нічого дивного — ви прослідкуйте їх життевий шлях: все життя — це авантюра, провокація, ці УПТК…».

При этом городской голова все же признал, что у водоканала есть кое-какие проблемы и пообещал «головы поотрывать», если руководители КП не решат их в ближайшее время. Попутно пригрозив «перегрызть горло» всем, кто поставит под угрозу стабильность в работе коммунальных предприятий.

Досталось от В.Коваленко и депутату Александру Довбне, критически воспринявшему выступление мэра. «Ви, виявляється, пліткар!», «Знову чергова брехня!», «Ця людина або не розуміє, або провокатор!» — не стеснялся в выражениях городской голова.

Ближе к концу сессии В.Коваленко, вдохновленный выступлением возмущенного публикациями в «НД» директора ЖЭУ Г.Каневского, не удержался и высказал свое отношение к прессе: «Не называю газету, чей корреспондент когда-то мне сказал: «Владимир Иванович, наш народ дерьмо, если я пишу дерьмо — он его нюхает. А если я буду писать что-то доброе, то ты учти, какой мой хозяин по натуре, и тогда ты не удивляйся, что мы пишем такое». Это их мировоззрение, это их внутренний мир. Они другими не станут. Они по жизни такие. Они не могут другое писать. Они несчастливы в 10 поколениях».

Антижурналистский спич градоначальника вызвал одобрительный гул в депутатских рядах, а кто-то из мэрских «клевретов» даже выкрикнул: «Стервятники!».

Кроме того, секретарь горсовета Александр Лукьяненко выступил с официальным заявлением по поводу статьи Ирены Лепень «Много лжи и фальши ради властной «кормушки», опубликованной в прошлом номере «НД». Он потребовал от нашей газеты «ініціювати» публикацию извинений и опровержений от имени П.Джуманиязовой и И.Лепень за «брехню», якобы содержающуюся в статье. В противном случае г-н Лукьяненко пригрозил судебным иском о защите чести и достоинства.

Хотя не совсем понятно, каким образом А.Лукьяненко представляет это самое «инициирование», тем не менее, редакция передала его пожелания Ирене Лепень и Прасковье Джуманиязовой. Увы, от каких-либо извинений и опровержений они отказались.

В свою очередь, редакция «Новостей деловых» оставляет за собой право обратиться к председателю парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации, советнику президента Украины Николаю Томенко, Союзу журналистов Украины, Институту развития региональной прессы с просьбой дать оценку депутатским запросам, а также высказываниям мэра Владимира Коваленко, касающимся работы неподконтрольных городской власти изданий.

Сергей ЗАДЫРКО («Новости деловые», №33 от 13.08.2014 г.)