З трьох представників освітянської та медичної галузі, які фінансуються з міського бюджету, одна (Ольга Маренчук) примудрилась підтримати урізання себе і колег в частині передбачених колективною угодою оздоровчих виплат. Хоча на тлі всезмітаючої підтримки ганьбища "Батьківщиною" і більшістю "Укропу" до "конституційної" більшості в 36 голосів, цей голос не мав вирішального значення, але все таки виникають риторичні питання: а де була профспілка освітян, котра акуратно збирає свій 1% з зарплат найбільшого платника податків міста? 

Пока политически активные граждане отвлеклись на до неприличия настойчивые попытки городской власти повысить стоимость проезда в маршрутках, процесс отзыва девяти депутатов городского совета по народной инициативе плавно и без эксцессов подошел к своей кульминационной четвертьфинальной стадии (Всего стадий 5 - инициатива, сбор подписей, проверка комиссией, решение руководящего органа партии, информация комиссии на сессии рады о замене депутата, две из них уже пройдены)

Пропоную трохи пограти у прогнози і передбачення майбутнього. Отже, уявимо собі, що процес відкликання і заміни дев’яти депутатів успішно завершився, новачки продекламували тексти присяги і зайняли свої теплі ще від вигнанців крісла, і задекларували повну лояльність до партійних програм, фракційних настанов, та на всяк випадок – до голів власних фракцій.

Попробую пройти по лезвию бритвы и сформировать правовую позицию поголосованию депутатов городского совета за утверждение Игоря Козакова вдолжности первого заместителя городского головы в случаях, когда партийнымипрограммами субъектов выдвижения таких депутатов предусмотрено Люстрация. Итак,сначала вопрос, подпадает ли Козаков под действиесоответствующего закона.