На начальном этапе у представителей Комитета избирателей Украины возникли трудности при подаче документов на участие в общественном наблюдении за выборами ректора. Эти документы просто не хотели регистрировать. Но после общения с и.о.ректором профессором Натальей Тюхтенко недоразумения были сняты, документы - приняты, и оргкомитет по выборам зарегистрировал наблюдателей от КИУ.

9.15. Процесс подготовки к голосованию прошел, по сообщению наших наблюдателей, спокойно: было проведено подготовительное заседание, открыт сейф с бюллетенями, бюллетени пересчитаны, списки избирателей переданы членам избирательной комиссии, которые расписались во всех необходимых протоколах.

Урны для голосования были опломбированы заранее, что является небольшим процессуальным нарушением, однако не критично, потому что урны прозрачные и видно, что в них ничего нет.

На выборах будет присутствовать представитель Министерства образования Украины Сергей Бондарчук. На фото: профессор, руководитель Оргкомитета по выборам ректора Наталья Тюхтенко представляет его членам избирательной комиссии.

В списках избирателей зарегистрировано 715 человек (536 избирателей представляют профессорско-преподавательский состав, 108 - выборщиков от студентов и 71 - технический персонал).

14 человек, которые оказались в списках избирателей и были внесены в этот еще в марте, на данный момент не являются работниками университета. Они были уволены. В связи с этим глава избирательной комиссии Татьяна Логиновская дала распоряжение членам комиссии не выдавать этим людям бюллетени в случае, если они придут на выборы.

На выборах присутствуют общественные наблюдатели – от ХОО КВУ, ХОО Социологической Ассоциации Украины, а также присутствуют два наблюдателя от единственного кандидата на должность ректора и журналисты. Как и обещала руководитель Оргкомитета Наталья Тюхтенко, на сайте университета идет трансляция выборов.

Перед началом подготовительного заседания Общественный наблюдатель от Социологической ассоциации Украины, кандидат социологических наук Николай Гоманюк представил себя и коллег-наблюдателей членам комиссии и пожелал провести выборы честно и прозрачно.

Как сообщили наблюдатели, один избиратель - уважаемый профессор - забыл свое удостоверение личности. После небольшого совещания представители комиссии решили принести из отдела кадров его личное дело, в котором есть фотокарточка и дать возможность профессору проголосовать.

9.42. Включенные в список "мертвые души" - четырнадцать уволенных преподавателей - могут нарушить пропорции для трех групп избирателей, и это приводит к процедурным нарушениям по выборам ректора. Дело в том, что выбирают ректора три группы избирателей: преподаватели - их должно быть 75%, выборщики-студенты, а также технический персонал.

Если уволенных сотрудников убрать из списка избирателей, то будет нарушено процентное соотношение категории лиц, которые имеют право голосовать. В частности, количество научно-педагогических работников должно составлять 75% в соответствии с Законом Украины "О высшем образовании". Если убрать фамилии уволенных из списка избирателей, то количество научно-педагогических работников составит 73,7%, что ведет к нарушению баланса, утвержденного в законе.

Кандидат на пост ректора профессор Василий Стратонов уже проголосовал (на фото)

9.50. Выборы ректора ХГУ: По состоянию на 9.50 проголосовало 22,7 % избирателей

За первый час выборов ректора ХГУ проголосовало 22, 7% избирателей.  Среди них и единственный кандидат в ректоры Василий Стратонов,  чья биография и программа висит на стенде при входе в здание.

Члены избирательной комиссии всем говорят, что бюллетени надо складывать, однако не все это делают.

Почти все приходят с приглашениями на выборы и предъявляют его членам комиссии, хотя оно для голосования не нужно. В целом ситуация нормальная.

На фото: голосование идет полным ходом

11.30. Проголосовало 423 человека - 59,2 % при необходимой явке 50% плюс один избирателей. То есть барьер явки преодолен. Если бы в выборах принимало участие больше одного кандидата, то можно было бы говорить, что выборы состоялись. А так - нет, так как при одном кандидате необходимо, чтобы за него проголосовало более половины избирателей, которые находятся в списках.

По сообщениям наблюдателей, все спокойно. Отдельные кафедры приходят голосовать в полном составе. Но эти случаи несистемны, то есть говорить о таком нарушении, как "организованное голосование", нельзя.

Еще раз о списках избирателей и о правовых последствиях

12.00. Интересным моментом этих выборов можно отметить списки избирателей.

Пункт 3.3 Положения про порядок проведения выборов ректора ХГУ гласит, что при формировании списков избирателей берется во внимание количественный состав категорий работников состоянием за месяц до выборов ректора. Однако в списках присутствуют преподаватели, которые уволились еще в апреле. Напротив их фамилий стоит надпись "уволен". Но тогда вопрос - почему они в списках избирателей вообще?

Глава избирательной комиссии говорит: "Да, мы знаем про эту проблему. Однако, на заседании комиссии мы решили оставить списки, сформированные на март. Поэтому там присутствуют уволенные преподаватели, но с проставленными печатями о увольнении, так что они не проголосуют".

Особенно остро вопрос встает, если прочесть ст.47, п.2 Закона про высшее образование, где четко указанно, что процент научных сотрудников должен быть не меньше 75% от общего числа избирателей. Без этих соторудников квота соблюдается? Глава избирательной комиссии говорит, что все квоты соблюдены

12.50. Отдельные избиратели фотографируют свои бюллетени в кабинках.

Наши общественные наблюдатели уже сделали замечание одному такому "фотографу". Он в присутствии наблюдателей удалил фотографию своего выбора. Было решено обратиться в избирательную комиссию с просьбой, чтобы ее члены при выдаче бюллетеней предупреждали избирателей о том, что фотографировать бюллетень нельзя.

13.10. Комиссия начала предупреждать о запрете фотографировать в кабинках и вывесила объявление. 

После замечаний наших наблюдателей о том, что отдельные избиратели фотографируют свои бюллетени в кабинках для тайного голосования, секретарь избирательной комиссии распечатал и поместил на кабинки для голосования надпись о том, что в кабинках запрещена видео и фото съемка. Также члены комиссии теперь предупреждают избирателей об этом запрете. (смотри фото)

13.33. Как сообщает глава избирательной комиссии, явка составляет более 80%

13.40. Олександр Ходосовцев не вважає вибори ректора легітимними. 

Екс-ректор ХДУ професор Олександр Ходосовцев прокоментував ситуацію навколо виборів: 

«Ну, по-перше, я не вважаю, що ці вибори є легітимними, бо дуже багато порушень. Головне що порушення йдуть, на жаль, з Міністерства освіти й науки. Бо, якщо прослідкувати всю цю перипетію з переносом виборів, з підганянням під законодавчі акти і т. д., це все дійшло до того, що ці вибори вважати легітимними не можна. Якщо треба, я можу навести багато прикладів, але не буду. Просто вже резюме.

А чому прийшов голосувати? Тому що в даному випадку тут навіть не «за» чи «проти» Стратонова, тут «За» або «Проти» того свавілля та беззаконня, яке сьогодні відбувається в локальному місці – Херсонському державному університеті. Так вибори ректора проводити не можна – усування кандидата, порушення усіх строків, не внесення кандидатури. Наприклад, на сьогодні я навіть не знаю причин, чому мене не внесли, нема навіть відмови.

А далі подивимось, що буде – або народ дійсно сприйме, що відбувається беззаконня, свавілля, або це народу буде (співробітникам університету) подобатись Подивимось, що буде після третьої години.»

Голосование продлится с 9-00 до 15-00. Чтобы выборы состоялись, необходимо, чтоб в них приняло участие больше половины избирателей. А кандидату необходимо для победы те же больше половины избирателей по спискам.

15.00 - голосование завершилось.

15.10 - отдельные члены комиссии попытались запретить фотографировать процесс подсчета голосов и отодвинуть наблюдателей подальше. После внимательного прочтения Положения про выборы и Закон, требования отпали сами собой.

Только что завершился подсчет голосов. Василий Стратонов набрал 359 голосов "за" из 656 проголосовавших, то есть он победил на выборах  ректора Херсонского государственного университета с минимальным перевесом в два голоса.

Бюллетени распределились следующим образом:
8 - недействительных
289 - против
359 - за

Наблюдение за выборами закончено.